Αγαπητέ Mistral, εδώ και κάμποσο καιρό ήθελα να σε ρωτήσω κάτι. Έχω μια φίλη που ορκίζεται αυτές τις μέρες κοινωνική λειτουργός. Είχαμε μια συζήτηση και πάνω σε αυτή μου είπε ότι κανονικά δεν πρέπει ένας κοινωνικός λειτουργός να έχει ως \"πελάτη\" (ας το πούμε έτσι), κάποιον φίλο του.
Δηλαδή αν εγώ έχω κάποιο πρόβλημα δεν θα κάνω καλά αν απευθυνθώ σε εκείνη όχι ως φίλη αλλά ως κοινωνική λειτουργό. Εσύ τι πιστεύεις πάνω σε αυτό το θέμα?
Κάλλιο αργά παρά ποτέ... Συγγνώμη που άργησα να απαντήσω..
Σίγουρα κατ\' αρχήν η τοποθέτηση της φίλης σου είναι σύμφωνη με την δεοντολογία του επαγγέλματος
Επειδή είναι δύσκολο για κάποιον επαγγελματία - ιδιαίτερα για κάποιον που μόλις γίνεται ΚΛ - να εκφέρει αντικειμενική γνώμη με καθαρά επιστημονικά κριτήρια σε κάποιν άνθρωπο που γνωρίζει προσωπικά. Όσο και να θέλει να είναι αντικειμενικός σίγουρα δεν μπορεί και δεν θα είναι απλά και μόνο ένας τρίτος παρατηρητής μιάς κατάστασης που πρέπει να συμβάλει στην επίλυσή της ή στην βελτίωσή της. Αυτό δεν είναι καλό κυρίως για τον εξυπηρετούμενο και δευτερευόντως για τον ΚΛ. Επειδή ο εξυπηρετούμενος δεν θα ακούσει μια καθαρά αντικειμενική γνώμη ή συμβουλή απο έναν ειδικό για την περίπτωσή του αλλά απο έναν \"φίλο - ειδικό\" με όχι καθαρά και απόλυτα επιστημονικά κριτήρια.
Επειδή όμως το επάγγελμα του ΚΛ δεν περιορίζεται και κυρίως δεν είναι η συμβουλευτική επι προσωπικών θεμάτων ψυχολογικής προέκτασης - αυτά τα θέματα εφάπτονται κυρίως της ψυχολογίας και όχι της κοινωνικής εργασίας - είναι δυνατόν να υπάρξει και \"πελατειακή\" σχέση ανάμεσα σε σένα και στην φίλη σου, όχι όμως για το σύνολο των περιπτώσεων που εντάσσονται στα πλαίσια άσκησης του επαγγέλματος της κοινωνικής εργασίας. Για κάποιες περιπτώσεις είναι δυνατόν και για κάποιες δεν είναι. Και επιπλέον έχει ιδιαίτερη σημασία η φίλη σου σε ποιόν τομέα κοινωνικής εργασίας έχει σχετική εμπειρία. Αν για παράδειγμα εργάζεται ως κοινωνική λειτουργός σε μια ψυχιατρική κλινική ή σε ένα κέντρο ψυχικής υγιεινής σίγουρα έχει την σχετική εμπειρία να συμβουλεύσει σχετικά με τις ενέργειες που επιβάλλεται να γίνουν σε μια περίπτωση πιθανής - και όχι διεγνωσμένης - περίπτωσης ψυχικής διαταραχής. Αν όμως εργάζεται σε μια δ/νση πρόνοιας και ασχολείται π.χ. με τις υιοθεσίες ή τα προνοιακά επιδόματα σίγουρα δεν είναι ο κατάλληλος άνθρωπος για την προαναφερθείσα περίπτωση. Κατ\' αναλογίαν και για όλες τις περιπτώσεις.
Συνοψίζοντας:
Κατ\' αρχήν η φίλη σου σωστά και δεοντολογικά σου απάντησε.
Η γενικότερη απάντηση είναι ότι εξαρτάται απ την ειδίκευση του ΚΛ και απ την ειδική περίπτωση του εξυπηρετούμενου
το αν είναι ή δεν είναι σωστό και ωφέλιμο να υπάρξει πελατειακή σχέση σε περιπτώσεις σαν την δική σου.
Αν είχα επίγνωση της δικής σου περίπτωσης (?) θα μπορούσα πιο συγκεκριμένα να σου πώ αν θα ήταν
ή δεν θα ήταν σωστό να συμβουλευτείς την φίλη σου για την συγκεκριμένη βέβαια περίπτωση.
